■ 议论风生
溧阳“逼迁村庄保工厂”，岂止是治污乏力，分明是给污染“撑腰”。逼着村民搬走，既无有效治污，又没合理补偿，凭什么？
据报道，江苏溧阳申特钢铁厂卫生防护距离不达标，环评不过关，可当地政府不将其搬走，反而逼着周围村庄整体搬迁，村民被迫歇耕，生计都没保障。面对村民质疑，当地环保部门拒不回应。
按理说，项目环评没过不能开工，是环保共识。而在“环境敏感”的当下，环境监管更应动真格。钢企排污殃及村民，应有起码的“生态补偿”；更何况，是存在“白天间歇性排烟，晚上则‘放开来排’”的行径，更应依法调查追责。
可对钢企违规排污，当地政府非但不循迹溯责，还把鞭子打在村民身上，逼迁村庄，这岂止是治污乏力，分明是给污染“撑腰”。对深受污染之害的村民而言，这不异于二次伤害——他们没了地歇了耕，就算有每平米每月5元租房补贴，也只是杯水车薪，难改变其生存困境。
当地治污本身为何会“蒙污”？从背景资料中，或可窥见端倪：申特钢铁厂是溧阳的纳税大户，2011年销售额就已突破350亿元。难怪公众质疑：当地之所以对其排污“姑息养奸”，是着眼于GDP大局，在利益“划界”上，也把它跟自身看成“一条绳上的蚂蚱”，至于搬迁村庄，权当是“弃卒保帅”。
谋发展没错，搬迁村庄也未尝不可，但前提是：经过村民许可；补偿合理。可该钢厂对村民的补偿，仅有90元“污染补偿费”；当地政府的低额租房补贴，也是象征性的。而从新闻看，兴师动众搬迁，本无必要——如果能合理布点，环境治理给力，污染企业与村民可相安无事。遗憾的是，该工厂本已安装污染物过滤设备，却“不怎么用”；而对钢企环评不过关，政府也毫无整顿措施。既无有效治污，又没合理补偿，却逼着村民搬走，凭什么？
所以说，逼村民搬走，是助污染企业为虐。事实上，甭说产业升级，就从环境治理角度讲，当地也应加强对违规排污的整顿。即便涉污企业不宜叫停了之，也应严格执法，让其排放达标。遗憾的是，当地政府拂逆民意，还拒不回应质疑。当下，有关方面不但要调查污染企业，也要调查，当地政府官员是否存在渎职等违法行径。
□午夜侃人(媒体人)
(原标题：不罚排污钢厂，凭什么逼迁村民)
